Abog JULIA BALDEZ BADA TRAMITA VACANCIA DEL ALCALDE DE MACATE

MACATE
18 ENERO 2013
























ALCALDE DE MACATE TRAMITA SU VACANCIA


MACATE
18 ENERO 2013


LA VACANCIA EN MACATE vs LA PENDEJADA DEL ALCALDE


Como es sabido, la Vacancia presentada por Makario Zegarra en las oficinas del JNE cuya sede se encuentra en la ciudad de lima se traslado  a la Gerenta General  de la MDM para que NOTIFIQUE la REALIZACION de una SESION EXTRAORDINARIA para tratar la vacancia de VICTOR ARTEAGA MARTINEZ  alcalde de la municipalidad de Macate.

Para lo cual el JNE contrato los servicios  de la EMPRESA SERVICIOS POSTALES DEL PERU SA y esta a su vez contrata los servicios de una de las dos empresas transportistas  informales que llegan a la ciudad de macate (capital) para dejar en mesa de partes de la MDM estos documentos.

Pero  estas dos empresas de transportes de MACATE no tienen la seriedad del caso,por citar un ejemplo dejan los documentos y los respectivos cargos lo reciben despues de horas o en el transcurso de la noche e incluso en el transcurso de la semana PERO eso es un decir ya que tambien se presume que estos transportistas pueden estar coludidos con el alcalde por los favores de carga que les da.

Entonces tejen la PENDEJADA de que nada puede pasar si inventan UNA SECRETARIA FANTASMA de mesa de partes y buscan un sello falsificado.  PERO la pregunta sera, ¿en ese momento quien era la secretaria de mesa de partes? Respuesta.-  la señorita Surama Pucutay Rodriguiez una joven adoslecente ingenua. 

Y cuando esta señorita sea llamada por el poder judicial para rendir su manifestacion acompañada de su abogado todo lo que ha ganado en los tres meses de trabajo no le va alcanzar.  

ENTONCES SALDRA LA VERDAD.

Ademas este alcalde de Macate se cree tan ARTISTA que cuando teje su PENDEJADA se enrieda y ahoga  en su telaraña, como lo demuestra  el documento adjunto donde se dice que cuando responde los multiples oficios que le pide el Jurado Nacional de Elecciones da a conocer que si sabia de su vacancia.

TAN COJUDO Y BRUTO ES ESTE ALCALDE DE MACATE

JAJAJAJAJA

Y todo para que, POR QUE de todas maneras se realizara en este mes de Enero del año 2013 la Sesion Extraordinaria  para tratar la VACANCIA de Victor Arteaga Martinez Alcalde de Macate.

ahi lo dejo....



EXPEDIENTE No J-2012-01502












AUTO N.° 1

Lima, doce de diciembre de dos mil doce

VISTO el escrito de queja presentado el 7 de noviembre de 2012 por Godofredo Eloy Pérez Carrión, regidor del Concejo Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, y por Macario Nicolás Zegarra Villanueva, solicitante de la vacancia de Víctor Rogelio Arteaga Martínez, alcalde de dicha municipalidad, en contra del referido alcalde y de Julia Velkiz Valdez Bada, gerente de dicha institución, en el procedimiento de vacancia seguido contra el alcalde, por la causal prevista en el artículo 22, numeral 8, de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. 

ANTECEDENTES

Mediante Auto N.° 1, de fecha 15 de agosto de 2012, recaído en el Expediente N.° J-2012-01070, se decidió trasladar a la Municipalidad Distrital de Macate el pedido de vacancia presentado contra el alcalde Víctor Rogelio Arteaga Martínez. Asimismo, en dicho auto se requirió al gerente municipal la notificación del mismo, así como de la solicitud de vacancia, a todos los miembros del concejo distrital en un plazo no mayor de tres días hábiles.

A través de la presente queja, Godofredo Eloy Pérez Carrión y Macario Nicolás Zegarra Villanueva señalan que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Macate, no ha cumplido hasta la fecha con convocar a la correspondiente sesión extraordinaria para tratar la solicitud de vacancia presentada. Indica que dicha situación ha sucedido, debido a que el Auto N.° 1, del 15 de agosto de 2012, fue recibido en la municipalidad, de manera dolosa y premeditada, por una persona que no tiene vínculo con ella, generando dicha situación el desconocimiento del auto y de la solicitud de vacancia por parte del alcalde.

El 16 de noviembre de 2012, el alcalde de la Municipalidad Distrital de Macate informa que, hasta la fecha, la institución que dirige no ha sido notificada formalmente con el Auto N.° 1, del 15 de agosto de 2012. Asimismo indica que la firma y el sello de recepción que figura en el cargo de notificación del referido auto (Notificación N.° 7345-2012-SG/JNE), son falsos.

CONSIDERANDOS

1.    En el presente caso se observa que la Notificación N.° 7345-2012-SG/JNE, que contenía el Auto N.° 1, de fecha 15 de agosto de 2012, recaído en el Expediente N.° J-2012-01070, y sus respectivos anexos, fue recibida el 7 de setiembre de 2012, mediando el sello de la Municipalidad Distrital de Macate, por la persona de Reyna Luz Blas Martínez. Sin embargo, dicha notificación ha sido cuestionada por el alcalde con la presentación de documentos que a juicio del mismo comprueban que el sello usado en la recepción de dicho documento es falso, así como falsificada la firma de la persona que la recibió.

2.    En ese sentido, si bien es cierto que a este Jurado no le es posible comprobar la veracidad o falsedad de los hechos antes descritos, o sea si los sellos y firmas son falsos o auténticos, lo cual se tendrá que determinar por la autoridad competente, sí le es posible determinar que al menos al 12 de noviembre de 2012, el alcalde tuvo conocimiento de la solicitud de vacancia, mediante los Oficios N.° 4562-2012-SG/JNE y N.° 4568-2012-SG/JNE, pues en ellas se hacen alusión a la solicitud de vacancia, de forma clara, y a que esta puede ser ubicada en la dirección web www.jne.gob.pe, opción “Consulta de expedientes jurisdiccionales”, para su seguimiento correspondiente. Esta afirmación se corrobora del Oficio N.° 0134-2012-MDM/ALC, de fecha 15 de noviembre de 2012, remitida por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Macate, de donde se colige que el mismo estará pendiente de las resoluciones que emita el Jurado, desde la dirección web antes descrita.

3.    Por consiguiente,  estando al hecho comprobado de que el alcalde “sí conoció la solicitud de vacancia” presentada en su contra, y al hecho de que este, hasta la fecha, no ha implementado las acciones necesarias para dar tramite a la misma, este Jurado debe declarar fundada la queja, requiriendo al alcalde de la Municipalidad Distrital de Macate, a que, en el plazo máximo de cinco días hábiles, de recibido el presente auto, cumpla con convocar a la correspondiente sesión extraordinaria para tratar la solicitud presentada, respetando para ello los plazos establecidos para el procedimiento de vacancia, bajo apercibimiento de hacerse efectivo el requerimiento decretado en el Auto N.° 1, recaído en el Expediente N.° J-2012-01070.

4.    Asimismo, sin perjuicio de lo anterior y en atención a lo dispuesto en el Auto N.° 1, recaído en el Expediente N.° J-2012-01070, se debe requerir a la gerente municipal de la Municipalidad de Distrital de Macate, Julia Velkiz Valdez Bada, o al que haga sus veces, nuevamente, la notificación del auto mencionado y de la solicitud que la acompaña a cada uno de los miembros del referido concejo municipal, en un plazo máximo de “tres días hábiles” luego de recibido el presente auto, para que, inmediatamente después de realizada dicha diligencia, remita a este órgano colegiado las copias certificadas de las constancias de notificación, con cargo de entrega, bajo apercibimiento de hacerse efectivo el requerimiento dispuesto en el auto antes mencionado.

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo primero.- Declarar FUNDADA la queja presentada por Godofredo Eloy Pérez Carrión, regidor del Concejo Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, y por Macario Nicolás Zegarra Villanueva, en contra de Víctor Rogelio Arteaga Martínez y Julia Velkiz Valdez Bada, alcalde y gerente municipal, respectivamente, de la municipalidad antes mencionada.

Artículo segundo.- REQUERIR al gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Macate, o a quien cumpla esa función, la notificación del Auto N.° 1, de fecha 15 de agosto de 2012, recaído en el Expediente N.° J-2012-01070, a cada uno de los miembros del referido concejo municipal, así como la solicitud de vacancia, la cual deberá realizarse en un plazo máximo de tres días hábiles luego de recibido el presente auto. Asimismo, inmediatamente después de realizada dicha diligencia, deberá remitir a este órgano colegiado las copias certificadas de las constancias de notificación, con cargo de entrega, bajo apercibimiento de hacerse efectivo el requerimiento dispuesto en el auto antes mencionado.

Artículo tercero.- REQUERIR a Víctor Rogelio Arteaga Martínez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Macate, a que en el plazo máximo de cinco días hábiles, luego de notificado el presente auto, cumpla con convocar a la correspondiente sesión extraordinaria para tratar la solicitud de vacancia presentada, teniendo presente que dicha sesión deberá realizarse dentro del plazo de treinta días hábiles, según lo dispuesto en el artículo 23 de la LOM, bajo apercibimiento de hacerse efectivo el requerimiento decretado en el Auto N.° 1, recaído en el Expediente N.° J-2012-01070.

SS.

TÁVARA CORDOVA




PEREIRA RIVAROLA




AYVAR CARRASCO




LEGUA AGUIRRE




VELARDE URDANIVIA




Bravo Basaldúa
Secretario General                                                                                                                                                 jjps

WEB NO LE CONVIENE AL ALCALDE DE MACATE


POR  
ANTONIO ARTEAGA CASTILLO
"el gallito"
Desde el año pasado en la municipalidad distrital de macate no existe ninguna información virtual respecto a los quehaceres administrativos, ejecución de proyectos o la elaboración de los diferentes expedientes técnicos.
para lo cual adjunto un comunicado de la Presidencia del Consejo de Ministros








PORTAL MUNICIPAL GRATUITO


















El portal municipal es un sistema creado por la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática (ONGEI) de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), que se otorga gratuitamente a las municipalidades.
Es un CMS (Sistema administrador de contenidos) que permite a los usuarios realizar lo siguiente: 
  • Registrar la información básica de su municipalidad (Dirección, teléfonos, visión, misión, organigrama, funcionarios y funciones).
  • Registro de eventos y campañas de la municipalidad.
  • Registro de platos típicos.
  • Registro de galerías de imágenes y banners.
  • Registro de videos (youtube).
  • Registro de encuestas.
  • Registro de noticias.
  • Registro de Negocios (restaurantes, comisarías, hospitales, colegios, etc.).
  • Registro de nuevos usuarios (esto permitirá distribuir el trabajo entre varias personas dándole responsabilidad directa a una sección del Portal). 
Así de manera sencilla podrá agregar diferentes temas de interés referentes a su municipalidad. Por ejemplo: Plan Estratégico, Proyectos ejecutados, Proyectos en ejecución, etc. Cada uno de estos con su propia galería de imágenes y pasos a seguir.
La carga de información no será problema porque si tienen la información de un documento simplemente copiándolo, el sistema respetará todos los formatos del mismo. Además tiene un editor de textos que permite realizar las funciones básicas del Word.
El sistema está integrado con tres portales del Estado como son:
  • el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas (PSCE) www.tramites.gob.pe, el cual le permite registrar la información de su texto único de procedimientos administrativos (TUPA);
  • el Portal del Estado Peruano (PEP) www.peru.gob.pe, administra la información de las entidades del Estado; y
  • el Portal de Transparencia Estándar (PTE) http://www.peru.gob.pe/transparencia/pep_transparencia.asp, en el cual puede registrar las leyes, reglamentos y demás disposiciones legales que rigen y emiten en la municipalidad (registro obligatorio según Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública).
Al ingresar esta información al Portal Municipal, automáticamente se visualiza en el Portal del Estado Peruano, Portal de Servicios al Ciudadano y empresas y el Portal de Transparencia Estándar. Cabe recordar que el registro de información en estos portales es obligatorio.
Puede ver algunos ejemplos de portales web municipales en la siguiente dirección:
Para regularizar la Implementación del portal Web y activación de dominio gratuito la municipalidad debe enviar un documento físico a Jr. Carabaya Cdra. 1 S/N – Lima, consignando los siguientes datos:
Dirigido a:
Ing. Ronal Barrientos
Jefe de la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática
Presidencia del Consejo de Ministros
Asunto:
Implementación del portal Web y activación de dominio www.muniXXXXXXX.gob.pe
En el documento se debe indicar el correo electrónico, nombre, DNI y cargo del funcionario de la municipalidad responsable de administrar el portal Web y dominio de la institución; el documento debe estar firmado por el Alcalde o por el Gerente Municipal; así mismo es necesario que nos envíen los siguientes datos para hacer el registro de su portal Web en el sistema:
  • Nombres y Apellidos:
  • DNI:
  • Cargo:
  • Resolución y/o Contrato:
  • Fecha Resolución y/o Contrato:
  • Teléfono:
  • Correo:
  • Usuario:
  • Clave: 
Para la activación del dominio se coordina con la Red Científica Peruana – RCP para otorgarla gratis el primer año (las renovaciones son anuales y el costo es de S/.110.00 Nuevos Soles). El administrador del portal municipal debe hacernos llegar un correo indicando que desean activarlo en la dirección del portal Web otorgado, se recomienda hacerlo cuando esté listo (configurado y con información).
Para ir adelantando la solicitud e implementar su portal Web, puede enviarnos el documento escaneado al correo:portalmuni@pcm.gob.pe, el mismo que será comparado con el documento físico una vez llegue a nuestras oficinas.
La municipalidad puede contar con 9 cuentas de correo asignadas a cada área (alcaldía, informática, logística, etc), para ello debe enviarnos las respectivas áreas de su institución. Cualquier consulta adicional esperamos su comunicación al respecto.
Cualquier consulta adicional puede efectuarla a través de este medio, al RPM: #928051, atención Sr. David Yarinsueca, para hacer las coordinaciones respectivas.

 Fuente: PCM

RESUMEN EJECUTIVO-SHACSHA QUIHUAY - MACATE



RESUMEN EJECUTIVO


EJECUCION DE OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SHACSHA, TUNIN, QUIHUAY, DITRITO DE MACATE, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN ANCASH” 



  1. ENTIDAD

SUB REGIÓN PACIFICO – GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH
RUC Nº: 20320162352
           Domicilio: Av. Chimbote Nº 130 - Urb. Buenos Aires - Distrito de Nuevo Chimbote.

  1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES

El presente Estudio de Mercado se ha desarrollado para efectos del Proceso de Selección asignado como Licitación Pública, para la EJECUCION DE OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SHACSHA, TUNIN, QUIHUAY, DITRITO DE MACATE, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN ANCASH” .Se pretende obtener un marco referencial de precios de la citada contratación, materia del presente proceso de selección.

La Ley de Contrataciones del Estado (en adelante La Ley), aprobado por Decreto Legislativo N° 1017 y su modificatoria promulgada por Ley Nº 29873, y el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF y sus modificaciones promulgada por Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Ley Nº 28411, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012  Ley N° 29812 y la Ley del Código de Ética de la Función Pública Ley Nº 27815.

Finalmente, el artículo 27° de la Ley; y los artículos 13° y 16° de su Reglamento, establecen que antes de iniciar un proceso de selección, se efectuará un estudio de las posibilidades de precios, condiciones y posibilidades que ofrece el mercado, de modo que se cuente con la información para la descripción de las características de la obra  y para definir el valor referencial de la contratación; siendo que los valores referenciales no podrán ser superiores a los valores de mercado.

SOLICITUD DE COTIZACIONES

La SUB REGIÓN PACIFICO – GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH a través de la Oficina de Abastecimiento y SS.AA, solicito cotizaciones a las empresas del grupo objetivo según el siguiente detalle:

Empresa
Oficio y/o medio de comunicación usado
Fecha de Recepción
FIRMA TAMEER  S.A.C.
Solicitud de Cotización
Diciembre 2012
INVERSIONES DAVEL S.A.C.
Solicitud de Cotización
Diciembre 2012


Que, el artículo 14º del RLCE, en el caso de ejecución de obras la determinación del valor referencial se sujetará a lo siguiente:
                                          
En la contratación para la ejecución de obras, corresponderá el monto del presupuesto de obra establecido en el Expediente Técnico. Este presupuesto deberá detallarse considerando la identificación de las partidas y subpartidas necesarias de acuerdo a las características de la obra, sustentándose en análisis de precios unitarios por cada partida y subpartida, elaborados teniendo en cuenta los insumos requeridos en las cantidades y precios o tarifas que se ofrezcan en las condiciones más competitivas en el mercado. Además, debe incluirse los gastos generales variables y fijos, así como la utilidad.

  1. OBJETIVO DE LA OBRA

Tiene como objetivos, adecuada condiciones operativas y el Mejoramiento de la Infraestructura Vial, y contribuir a mejorar el nivel de  su población en general,  y por todo ello es necesario seleccionar a una empresa que se encargue de ejecutar la obra.

  1. COSTO DEL EXPEDIENTE TECNICO DE LA OBRA

COSTO DEL EXPEDIENTE TECNICO


      RESUMEN DEL PRESUPUESTO                          COSTO S/.
ITEM
DESCRIPCION
               MONTO

CARRETERAS
S/.            7’ 812, 272.44

COSTO DIRECTO
S/.            7´812, 272.44

GASTOS GENERALES (10%)
S/.                781, 227.24

UTILIDADES (10%)
S/.                781, 227.24

SUB TOTAL
S/.             9´374,726.92

IGV (18%)
S/.          1´687, 450.85       

COSTO EJECUCIÓN DE OBRA
S/.         11´ 062, 177.77

EXPEDIENTE TÉCNICO
S/.                396, 397.09

SUPERVISIÓN DE OBRA
S/.                442, 487.11

INTERVENCIÓN SOCIAL
S/.                  25, 000.00

CAPACITACIÓN
S/.                   25,000.00

COSTO TOTAL DE INVERSION
S/.         11´ 951, 061.97

v  El presupuesto total que demanda la ejecución de la obra asciende a S/. 11´062,177.77 (Once Millones Sesenta y Dos Mil Ciento Setenta y Siete con 77/100 Nuevos Soles).

  1. VALOR REFERENCIAL DEL PROCESO DE ADJUDICACION
 
v  Se ha considerado para el valor referencial el costo del Expediente Técnico de la obra  que es S/. 11´062,177.77 (Once Millones Sesenta y Dos Mil Ciento Setenta y Siete con 77/100 Nuevos Soles), con precio vigente al mes de Diciembre del 2012, e incluye impuestos de ley vigentes, y otros gastos que ocasione el cumplimiento de la ejecución de la obra.


  1. CARACTERISTICA Y  CONDICIONES:

 

El proyecto se ha planteado desarrollar en función a las especialidades de trabajo para lo cual se ha considerado.


META FISICA: 

Se ha considerado como meta, la alternativa viable propuesta en el estudio de pre inversión y que consta de:
     
PAVIMENTO:

1.            Tratamiento Superficial Bicapa 1”                    : 70,393.50 m2
2.            Espesor de la Base e=20 cm                            : 70,393.50 m2
3.            Espesor de la Base e=15 cm                            : 17,066.50 m2
4.            Espesor de la Sub Base e=15 cm                     : 17,066.50 m2

OBRAS DE ARTE:

a)            Badén                                                              :     16.00 und.
b)            Alcantarillas                                                    :       5.00 und.
c)            Rápidas                                                          :     16.00 und.

SEÑALIZACIÓN:

a)            Señales preventivas                                         :    106.00 und.
b)            Señales reglamentarias                                   :       50.00 und.
c)            Pintado de líneas continuas                             :  31,286.00 ml.
d)            Pintado de líneas discontinuas                         :    5,866.13 ml.
e)            Guardavía Metálica                                          :       500.00 ml.
f)             Postes Kilométricos                                         :        16.00 und.

PROTECCIÓN AMBIENTA:

a)            Revegetación de aéreas                                   :    1,200.00 m2.

FLETES:

a)            Flete terrestre Lima - Chuquicara                     :           1.00 glb.
b)             Flete Rural                                                     :           1.00 glb

  1. TIPO DE PROCESO

De acuerdo al Valor obtenido, corresponde realizar la convocatoria a través de un Proceso de Selección de Licitación Publica.

  1. FUENTE DE FINANCIAMIENTO

Los gastos que ocasione la prestación se financiara con recursos provenientes de: 13 Donaciones y Transferencias.

  1. SISTEMA DE CONTRATACION

El sistema de contratación será a Precios Unitarios.

  1. MODALIDAD DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL

No aplica.

  1.  MODALIDAD DE SELECCIÓN

Proceso Clásico.

  1. FORMA DE PAGO

La Entidad se compromete a efectuar el pago al contratista por valorizaciones después  de otorgada la conformidad de recepción de la prestación, la Sub Gerencia de Infraestructura y Medio Ambiente de la Sub Región Pacifico, será  quien verificara la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales.
                                      
  1. LUGAR Y PLAZO DE ENTREGA DE LA OBRA

La obra adjudicada deberá ser realizada EN LA OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SHACSHA, TUNIN, QUIHUAY, DITRITO DE MACATE, PROVINCIA DEL SANTA, REGIÓN ANCASH” y entregada en el plazo establecido según Declaración Jurada del postor ganador de la buena pro, con un máximo de 450 días calendarios, en coordinación con el encargado de la Sub Gerencia de Infraestructura y Medio Ambiente de la Sub Región Pacifico.





NUEVO CHIMBOTE, 20 DE DICIEMBRE DEL 2012