La población MACATINA se
manifestó con un rotundo “NO” y la
alcaldesa Erika Pérez Ruiz continuara en el cargo, pero lo que causo admiración
y que nadie se lo esperaba es la revocación de los 5 regidores quienes serán
cambiados en el transcurso de los días siguientes.
MACATE
no celebra, está satisfecho, pero no contento.
Ese jolgorio de un triunfo, donde la identidad de los electores se demuestra
por ese orgullo por el candidato de su preferencia, no se ve en este proceso de
revocatoria.
El gran perdedor de este proceso de
revocatoria, fue nuevamente el ex alcalde Víctor Arteaga Martínez, a quien
le recae toda la responsabilidad de los resultados, quien apoyo a los
promotores de la revocatoria. Todo por nada. Sus simpatizantes poco a poco
migran a otras corrientes partidarias.
Jesús Melgarejo, como siempre se dijo: ahí el
con sus principios políticos y ahí las consecuencias. De igual manera Julio
portal como el posible ascendente al sillón municipal no recibió el apoyo de su
propia zona que es el valle de Macate, quienes conocen sus virtudes como
persona y la posible responsabilidad en el cargo que se suponía podría
alcanzar.
En su corto mensaje en la plaza de armas,
siendo las 7 de la noche la alcaldesa Erika
Pérez Ruiz manifestó que si ha tenido errores los va tener que rectificar y
seguirá trabajando por el bien de Macate.
Los resultados fueron:
|
|
SI
|
NO
|
|
IVAN LLANOS
|
946
|
539
|
|
ELEUTERIO NORABUENA
|
871
|
566
|
|
RUTH
|
850
|
588
|
|
EDIL NORABUENA
|
839
|
579
|
|
FLOR MARTINEZ
|
846
|
567
|
|
|
SI
|
NO
|
|
ERIKA PEREZ RUIZ
|
758
|
876
|
Dentro de la coyuntura a quien apoyar en esta revocatoria
por el SI o por el NO.
Primero veamos quienes están
detrás, por parte del promotor esta Víctor Arteaga y por la otra parte esta
Wilmer Goñi. Hacernos bolas con estos
empresarios, esta demás; ya que estos “se conocen”, son “compadritos”, “son uña
y mugre”, “son tal para cual”, son” ñañas” y ambos conocen sus mañas del otro.
Ambos se conocieron licitando en Quillo.
A ambos no les interesa si lo hizo bien o mal la alcaldesa,
lo que ellos buscan es el lucro para sus empresas; los orgullos y fanatismo de
los seguidores de ambas partes queda de lado para estos señores. Buscan el
pretexto adecuado para seguir al NO
o al SI, se nota en la campaña. La
alcaldesa y el promotor de esta revocatoria están pintados, no son nada.
Al empresario Wilmer Goñi, “TODO MACATE” lo cuestiona por
sus antecedentes como ex gerente general en la municipalidad más pobre del Perú
como es Quillo por el desastre que dejo.
Los juicios que tiene siguen pendientes; la investigación de la
contraloría por lavado de dinero y por corrupción es sinónimo como del ex
alcalde Víctor Arteaga.
Para la alcaldesa su vida personal privada y sentimental es
de ella y de nadie más, pero cuando pregona que su nueva pareja es este
elemento en mención ahí las cosas cambian porque este señor está metido en la
comuna como estuvo el hermano de la alcaldesa mandando a los trabajadores
traídos de Quillo, si la administración municipal no depende de ellos. Por otro
lado, si este “galán” viene a visitar a la alcaldesa pues que vaya a su casa donde
vive y ahí haga lo que le venga en gana.
Wilmer Goñi, quizás no sea funcionario de la comuna macatina
porque no hay información en el MEF, pero si investigamos las empresas
proveedoras cuando fue gerente general en la municipalidad de Quillo oh
sorpresa
|
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILLO
|
|||
|
EMPRESA ALTOMAYO
|
|||
|
2012
|
2013
|
2014
|
TOTAL
|
|
1,788,771
|
2,383,847
|
929,412
|
5,102,030
|
|
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACATE
|
|||
|
EMPRESA ALTOMAYO
|
|||
|
2016
|
2017
|
2018
|
TOTAL
|
|
612,018
|
302,279
|
Válgame si gana el NO
|
914,297
|
Por tanto, la empresa de chalaco “ES UN PEDO CON LIQUIDO” comparado con la empresa ALTOMAYO.
Haber durante este año 2017, la Sra. Erika Pérez Ruiz Alcaldesa
de Macate “solamente” elaboro 2
perfiles
·
El internet por un monto viabilizado de 65 000
·
El reservorio de Pucutanas y Huiraran en Santa
Ana por un monto viabilizado de 185 000. “NADA MAS”,
En el internet solamente gasto
3,500 soles en la elaboración del expediente técnico y hasta la actualidad no
hay más gasto en ese proyecto. Que sus simpatizantes
de la alcaldesa digan que ya lo están ejecutando es una gran mentira.
Es más, el perfil elaborado con
errores por DANNY ARTEAGA SAENZ (quien
facturo con la comuna de macate el año pasado 2016 la cantidad de 54,000 soles
no es nada despreciable comparado con chalaco); este perfil en mención no ha
sido modificado por tanto los colegios macatinos a beneficiarse se desconoce. Del canal de Santa Ana no hay ninguna
información.
Qué decir de los Gastos de Personal y gastos por Servicios
profesionales (al 30 de mayo 2017) y seguirá aumentando.
|
ALCALDESA, ESCOLARIDAD Y IPSS
|
12,397
|
|
DIETAS REGIDORES Y VIAJES
|
16,475
|
|
PERSONAL ADMINISTRATIVO
NOMBRADO Y DE CONFIANZA
|
91 177
|
|
ESCOLARIDAD
|
2 833
|
|
POR CUMPLIR 30 AÑOS
|
6 600
|
|
IPSS
|
7 144
|
|
ASESORIA PERSONA NATURAL (EN MARZO)
|
8 000
|
|
POR SERVICIOS INAUG RESERV CAYAN
|
11 500
|
|
OTROS SERVIC PROFESIONALES (NO DICE QUE)
|
161 940
|
|
CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS - CAS
|
57 695
|
|
IPSS - CAS
|
4 176
|
|
TOTAL
|
379 937
|
Que se colocó la primera piedra, en lo que será el canal de
Marepampa en Paquirca, es una buena iniciativa siempre que muestren el
expediente técnico y ya lo hubieran iniciado por administración directa, pero
la verdad no existe expediente técnico. Todo un engaño. Lo que sí existe es el
perfil elaborado en el año 2014 y sin actualización de precios. Si ya tenían el
perfil hace 3 años porque no elaboraron el expediente técnico con tiempo, hay
bastantes ingenieros por las huevas y no se ve su trabajo.
Esta es la asesoría
de los ex funcionarios que trabajaron en la municipalidad de Quillo, SE LLEVAN
TODA LA PLATA Y NO HACEN NADA. Llegan donde nadie los ve para evitar
cuestionamientos. Salvo que esperen que
gane la alcaldesa con el “NO”, para darse su banquete ejecutándolo por contrata
y ya presumimos que las empresas beneficiadas serían las del entorno de Wilmer
Goñi y los problemas serán tipo SECCHA.
Lo meritorio de la gestión de la alcaldesa solamente es la
reconstrucción del reservorio de cayan por el programa TRABAJA PERU, porque
este programa invito a la comuna les alcance sus obras a beneficiar. Acá no
tiene nada que ver el anterior ex alcalde Víctor Arteaga. De igual manera la
ejecución del canal de CONCHAS y el muro del colegio de HUASQUIL ambos por
administración directa, ahí si se vio trabajo, pero en la
obra de SECCHA que se dio por contrata hay quejas y lamentos de los
trabajadores.
Como es posible que la Municipalidad de Macate, no tenga en
estos momentos una página web de información y lo peor tenga tres (3) páginas
de Facebook todas desactualizadas y pasadas; asimismo tenía una cuarta
actualizada y oficial pero cerrada actualmente a adrede.
La imagen
institucional es importante porque es oficial. Esto nos da entender quienes han
pasado por estas responsabilidades han sido cesados y no pagados llevándose las
claves. Toda una trifulca y una confusión dentro de la administración.
Ahí si
se están comparando a la gestión de Víctor Arteaga cerrar toda información a la
comunidad macatina, eso es el detalle.
En conclusión, macate debe buscar una tercera opción, en
esta revocatoria.
Esta a tiempo no lo sabemos.
MACATE tu decides tu futuro.
Las noticias en contra del promotor de esta revocatoria por
parte de la Municipalidad de Macate, donde se hace Campaña que su empresa “Constructora y Servicios EJMM MACATE SRL”
con RUC 20569125848 fue beneficiada
en la ejecución de obras, por el ex alcalde Víctor Arteaga; para mi parecer
bien por él, que le costó marginarse y someterse a los caprichos e intereses del
jefe, es su decisión. Que no tiene
escrúpulos ahí el. Que no le tienen simpatía ahí el. La campaña en contra de
este promotor por ser un nuevo empresario no es cosa del otro mundo, salvo que
la Municipalidad de Macate sustente que dichas obras lo ejecuto mal o no haya
ejecutado nada, ahí si nuestra solidaridad con esta denuncia pública por
favorecer algo ilícito. Pero la Municipalidad no dice nada de esto.
Así como chalaco es empresario desde 2013, porque el ex
alcalde Víctor Arteaga o la actual alcaldesa no fomentan más empresarios o
micro empresarios en macate. Ahí está el detalle. Que Víctor Arteaga Lo
beneficio a dedo. No hubo la competencia legal con otros empresarios que
también podían ser fomentados por el ex alcalde Víctor Arteaga o acaso él solo lo
apoyo. Si se taparon muchas cosas, ahí si es otra cosa, pero que cosas. La
municipalidad de macate tiene el sarten por el mango porque tiene toda la
información, porque no lo suelta no lo sabemos.
Se favoreció en el año
2013 con 13,355 soles como empresa, en el
año 2014 con 8,870 soles como persona natural, haciendo un total de 22,225 soles, pero lo llevo
su ganancia a Chimbote a Huaraz o a Lima; para construir un hotel de lujo en
Huaraz, 2 casas en Nuevo Chimbote, no señores su ganancia quedo en macate, la
economía de macate con esta pequeña ganancia movió tienditas y dio trabajo a unos
cuantitos, pero si se hubiera creado más microempresarios ya no serían unos
cuantitos. Ahí está la desidia del ex alcalde Víctor Arteaga y de la actual
alcaldesa. Al final es un simple peón del grandazo.
Pero porque la actual administración de la Municipalidad de
Macate no dice que también fue favorecido por el ex alcalde Juan Zegarra y por
la actual alcaldesa Erika Pérez Ruiz, eso también deben decir, por eso Alex
tienes que hacer campaña investigando. Porque apaño la alcaldesa dándole servicios
que no ejecuto.
Los montos que se favoreció son en el año 2015 con 800 soles, en el año
2016 con 2,157 soles cuando ya era alcaldesa Erika Pérez Ruiz por el
servicio de limpia de fango y desclomatación de la poza de oxidación de macate,
servicio que nunca realizo por qué no lo denuncio la alcaldesa, ahí está el
detalle, que tapaban ambos. Ahí lo dejo.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
