PROGRAMACION - FIESTA PATRONAL DE MACATE 2017


















MATEMATICAS EN CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE



MACATE: SIGUE EL NEGOCIO POLITICO DE "CHALACO", QUIEN PIDE AL JNE ADHESION AL PROCESO DE VACANCIA CONTRA ERIKA PEREZ RUIZ



PROMOTOR DESISTE DE LA VACANCIA DE LA ALCALDESA DE MACATE

































EL JEE HUARAZ EMITIO LA RESOLUCION No 001- 2017 - JEE HUARAZ  / JNE PUBLICADO EN SU PORTAL DE FECHA 06 JUNIO 2017 


PROCESO DE REVOCATORIA  QUE SE LLEVO CON EL EXPEDIENTE No 00052 - 2017 - 003.


CONVOCA

A LOS NUEVOS REGIDORES, QUE REEMPLAZARAN A LOS REVOCADOS, SIENDO LAS SIGUIENTES PERSONAS LOS LLAMADOS:

CESAR JULIO PORTAL CASTRO
RUBER ANGEL CARBAJAL GONZALES
SAIRA NATALY TAMARIZ ALVARADO
CIRILO BERNABE ALVA CALLAN
SANTOS WILDER AGREDA CANTINET

QUIENES COMPLETARAN EL PERIODO DE GOBIERNO MUNICIPAL 2015 - 2018

EXITOS EN SU GESTION,








CONSTRUCTORES Y EJECUTORES ALPAMAYO S.A.C. NUEVAMENTE GANA OBRA EN MACATE

COMO SE COMENTO, COMENZO EL CAMBIO EN LA EJECUCION DE OBRAS Y  SE PREDIJO EL GANADOR FUE LA EMPRESA CONSTRUCTORES Y EJECUTORES ALPAMAYO S.A.C.

COMO SIEMPRE CUMPLIENDO LAS NORMAS EN PRIMER LUGAR SE PRESENTARON 3 EMPRESAS, LUEGO SOLO UNA PRESENTO SU OFERTA Y FUE LA GANADORA, ASI DE SIMPLE Y OCUPO EL PRIMER LUGAR.

SIENDO EL VALOR REFERENCIAL DE S/ 302,741 DANDOLE EL COMITE DE SELECCION LA  BUENA PRO POR EL MONTO DE S/ 315,241.  SI EN LUGAR DE BAJAR SUBIO EL MONTO.

PERO EL MONTO ECONOMICO DEL PERFIL ES DE S/ 250,566 Y SI DESCONTAMOS EL PRECIO DEL EXPEDIENTE TECNICO Y LA SUPERVISION EL MONTO REAL SERIA  LA CANTIDAD DE S/ 232,566.

BUENO EL COMITE DE SELECCION DEL PIP " MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SISTEMA DE RIEGO DEL C.P. SANTA ROSA DE PAQUIRCA - MAREPAMPA. DISTRITO DE MACATE - SANTA - ANCASH"  Y ESTUVO CONFORMADO POR:

ING EDUARDO ENRIQUE QUEZADA VASQUEZ ....PRESIDENTE
ING. CARLOS ALBERTO BLANCO VASQUEZ..........1er MIEMBRO
ING CARLOS ENRIQUE MINCHOLA LAVADO.........2do MIEMBRO

SE CONTRUIRA UNA CAPTACION DE MANANTIAL,UN PEQUEÑO RESERVORIO DE 25 MT DE LARGO POR 20 MT DE ANCHO POR 2 MT  DE ALTURA HACIENDO UN TOTAL DE 1000 MT CUBICOS QUE SERA RECUBIERTO CON UNA LONA GEOTEXTIL, EL CANAL SERA ENTUBADO DE UNA LONGITUD DE 1,703 METROS DE 4 PULGADAS DE DIAMETRO, 07 ROMPE PRESION, 24 TOMAS LATERALES DE 0,30 MT  X O,65 MT Y OTROS.








SIGUE LA VACANCIA DE ERIKA PEREZ RUIZ ALCALDESA DE MACATE

PUBLICADO POR EL JNE EL DIA MARTES 13 DE JUNIO 2017








Expediente N.° J-2015-00290-Q04

MACATE - SANTA - ÁNCASH


AUTO N.° 1

Lima, treinta y uno de mayo de dos mil diecisiete

VISTO el escrito de queja presentado por Juan Escobedo Loyola contra Érika Nazareth Pérez Ruiz, alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, en el marco del procedimiento de vacancia seguido en su contra en el cargo de regidora, por la causal establecida en el artículo 22, numeral 8, de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, teniéndose a la vista el Expediente N.° J-2015-00290-A02.

ANTECEDENTES

  1. Mediante escrito, de fecha 5 de mayo de 2017, Juan Escobedo Loyola formuló queja por defectos de tramitación (fojas 1 a 4) en contra de Érika Nazareth Pérez Ruiz, alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, por defectos de tramitación en el marco del procedimiento de vacancia interpuesto en su contra en el cargo de regidora, que anteriormente ostentaba, por la causal establecida en el artículo 22, numeral 8, de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM).

  1. Refiere que el 13 de marzo de 2017 fue notificado para asistir a la sesión de concejo extraordinaria del 20 de abril de 2017, por el contrario, los regidores no fueron notificados y la alcaldesa abusando de su poder no asistió en la fecha convocada.

  1. Posteriormente, asistió a la sesión, de fecha 3 de mayo de 2017, pese a no haber sido notificado, pero la misma también fue postergada para una fecha en que la alcaldesa crea conveniente, bajo el argumento de que al ser ella infractora no podría solicitar las pruebas requeridas mediante Resolución N.° 0033-2017-JNE, a lo cual atribuye que existió colusión entre la autoridad municipal con su personal de confianza y su abogado.

  1. Que estos actos dilatorios atentan contra la estabilidad jurídica y el principio de legalidad, toda vez que en reiteradas oportunidades la alcaldesa viene haciendo caso omiso a las disposiciones de este órgano electoral y que, según refiere, pareciera que cuenta con el aval del Jurado Nacional de Elecciones porque pese a no haber dado cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución N.° 0641-2016-JNE, la ha premiado emitiendo la Resolución N.° 0033-2017-JNE, reiterándole que realice las diligencias anteriormente ordenadas, cuya respuesta ha venido siendo postergada por el ente municipal.

  1. Finalmente, señala que han transcurrido más de dos años desde que ha presentado su solicitud sin haber encontrado justicia administrativa, razón por la cual solicita que se remitan los actuados al Ministerio Público para que evalúe la conducta de la parte quejada.

  1. A fojas 12, se observa que la máxima autoridad edil fue notificada con el traslado de la queja el 15 de mayo de 2017 a través del Oficio N.° 01429-2017-SG/JNE, en tal sentido, al haber transcurrido en plazo otorgado más el término de la distancia sin que se haya presentado la absolución, corresponde emitir pronunciamiento.

 CONSIDERANDOS

  1. El artículo 158, numeral 158.1, de la Ley N.° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (en adelante, LPAG), señala que la queja por defectos de trámite procede especialmente, contra los actos que supongan paralización, infracción de los plazos establecidos legalmente, incumplimiento de los deberes funcionales u omisión de trámites que deben ser subsanados antes de la resolución definitiva del asunto en la instancia respectiva. La queja constituye un remedio que la ley otorga a los interesados con la finalidad de que se corrijan o enmienden las anomalías denunciadas que se producen en el trámite del procedimiento en el que son parte.

  1. En el caso que nos ocupa, se denuncia la conducta dilatoria por parte de la máxima autoridad edil en dar cumplimiento a los mandatos emitidos por este órgano electoral a efectos de resolver la solicitud de vacancia. Por ello, para poder dilucidar si en efecto ha existido retardo, analizaremos el trámite del procedimiento a partir del último pronunciamiento expedido, es decir, la Resolución N.° 0033-2017-JNE, de fecha 19 de enero de 2017, que declaró nulo el acuerdo adoptado en la Sesión Extraordinaria de Concejo N.° 006-2016-MDM, del 3 de octubre de 2016, a través del cual se rechazó el recurso de reconsideración interpuesto por la entonces regidora Érika Nazareth Pérez Ruiz y, en consecuencia, se aprobó su vacancia, por la causal establecida en el artículo 22, numeral 8, de la LOM.

  1. Al respecto, a fojas 349 y 350 del Expediente N.° J-2015-00290-A02, obran los cargos de notificación de la referida resolución dirigidas al concejo distrital y a la alcaldesa, recibidas por la Mesa de Partes de la Municipalidad Distrital de Macate, el 6 de marzo de 2017, de lo cual se colige que existe un retardo en el trámite del procedimiento de vacancia, puesto que el plazo de treinta días hábiles que tenía el concejo para pronunciarse venció el 19 de abril de 2017, conforme a lo dispuesto en el artículo 23 de la LOM.

  1. Cabe agregar que si bien desde la fecha de recepción del expediente, se han convocado a dos sesiones, de modo alguno puede ser convalidado como acciones tendientes a dar cumplimiento a lo requerido en autos, toda vez que previamente a realizar la convocatoria debió acopiarse la documentación señalada en la Resolución N.° 0033-2017-JNE, correr traslado al solicitante y a la autoridad edil cuestionada a fin de salvaguardar el derecho de defensa e igualdad entre las partes, así como ponerla a disposición de los demás integrantes del concejo municipal, acciones que no han sido acreditadas en autos, motivo por los cuales resulta fundada la queja interpuesta.

  1. Respecto al argumento de que este órgano electoral estaría avalando el proceder dilatorio del municipio, debe señalarse que cada uno de los pronunciamientos emitidos en mérito a los recursos de apelación interpuestos por el solicitante (Resolución N.°  0641-2016-JNE y N.° 0033-2017-JNE) contienen una exposición de motivos individual basada sobre el análisis de lo actuado sometido a consideración en el determinado estadio procedimental, siendo que en ambas oportunidades ha resultado insuficiente el material probatorio existente para poder adoptar una decisión arreglada a derecho y así poder garantizar un debido procedimiento, por lo tanto, este Tribunal rechaza de forma categórica la suspicacia surgida en el solicitante que pone en tela de juicio la imparcialidad en la administración de justicia electoral.

  1. Por consiguiente, en consideración al tiempo transcurrido en autos, corresponde hacer efectivo el apercibimiento decretado en el artículo segundo de la Resolución N.° 0033-2017-JNE, de fecha 19 de enero de 2017, sin perjuicio de requerir al concejo municipal para que dentro del tercer día de notificado cumpla con lo ordenado en dicha resolución, bajo apercibimiento de volver a cursar copia de los actuados al Ministerio Público a efectos de que evalúe la conducta de la alcaldesa municipal. 

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,


 RESUELVE

Artículo primero.- Declarar FUNDADA la queja presentada Juan Escobedo Loyola contra Érika Nazareth Pérez Ruiz, alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, en el marco del procedimiento de vacancia seguido en su contra en el cargo de regidora, por la causal establecida en el artículo 22, numeral 8, de la Ley N.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.

Artículo segundo.- REQUERIR al Concejo Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, así como al gerente municipal de la entidad edil, o a quien se desempeñe como tal, para que,en el plazo de quince días hábiles, remitan el expediente administrativo completo del procedimiento de vacancia seguido en contra de Érika Nazareth Pérez Ruiz en su calidad de regidora, por lo que en caso de incumplimiento se remitirá copia de los actuados al Ministerio Público con la finalidad de que evalúe la conducta de los funcionarios mencionados.

Artículo tercero.- HACER EFECTIVO el apercibimiento dispuesto en el artículo segundo de la Resolución N.° 0033-2017-JNE, de fecha 19 de enero de 2017, y, en consecuencia, REMITIR copia de los actuados pertinentes al Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal competente, para que las curse al Fiscal Provincial Penal de turno, a fin de que evalúe la conducta de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, y proceda conforme a sus atribuciones.

SS.

TICONA POSTIGO

ARCE CÓRDOVA

CHANAMÉ ORBE

CHÁVARRY CORREA

RODRÍGUEZ VÉLEZ

Marallano Muro
Secretaria General (e)                                                    
de



COMENTARIO

Todo no esta perdido para la oposición de la actual alcaldesa de Macate ERIKA PEREZ RUIZ, los regidores revocados en la ultima elección de revocatoria juegan sus ultimas cartas antes que el JNE entregue las NUEVAS credenciales a los accesitarios.

Señor PAULINO PEREZ RUPAY, esta noticia al parecer había sido el motivo por lo que usted no quería que se publique nada, este blog Nuevo Macate no es Radio Santo Toribio.

Usted en Radio Santo Toribio podía hacer lo que se le venga en gana; donde supuestamente  se prestaba a los encantos y caprichos de ex alcaldes como Victor Arteaga y Lucho Contreras, allá usted y mire las consecuencias posteriores , uno de ellos lo denuncio y cerraron su emisora por un motivo muy sencillo la informalidad. El blog Nuevo Macate es legal.

Señor PAULINO PEREZ RUPAY , usted no es el alcalde, le hago recordar que la alcaldesa es su hija y no puede ordenar NI USTED NI SU HIJA que se publica y que no, por eso hay libertad de prensa.

La noticia pasada, MACATE NO CELEBRA EN ESTA REVOCATORIA, era mejor publicar SOLAMENTE FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE MACATE CELEBRAN EL TRIUNFO DE LA ALCALDESA EN ESTE PROCESO DE REVOCATORIA, porque quienes festejaron, celebraron, se emborracharon, cantaron, bailaron y zapatearon, al ritmo de Sonia Morales en la plaza de armas de Macate, fueron ellos, por primera vez se los vio a todos juntos haber trabajado, ya que de FUNCIONARIOS DE CONFIANZA pasaron hacer labores de coordinadores de colegios y hasta personeros de algunas mesa de votación.

Señor PAULINO PEREZ RUPAY, si los funcionarios pusieron la suya en la compra de cerveza, para participar su alegría no es para que saque en cara diciendo que ellos te invitan a condición. A condición de que, se puede saber.

De los trabajadores estables mutis total, en esta revocatoria. Total ellos ya saben las consecuencias fatales si se inclinan por alguien mejor guardar prudencia.






Carnaval Macatino 2017 en Puente Piedra

Carnaval Macatino en Puente Piedra 2017 - Ingreso de la Banda Show Sinfo...

URPISH- MARIELA SANCHEZ EN HUÁNUCO- PERU - HD



"EL ANGELITO DE URPISH"

Plaza de Armas de Macate al 11 de Junio 2017


MACATE NO CELEBRA EN ESTA REVOCATORIA,ESTA SASTIFECHO PERO NO CONTENTO


La población MACATINA se manifestó con un rotundo “NO” y la alcaldesa Erika Pérez Ruiz continuara en el cargo, pero lo que causo admiración y que nadie se lo esperaba es la revocación de los 5 regidores quienes serán cambiados en el transcurso de los días siguientes.

MACATE no celebra, está satisfecho, pero no contento. Ese jolgorio de un triunfo, donde la identidad de los electores se demuestra por ese orgullo por el candidato de su preferencia, no se ve en este proceso de revocatoria.

El gran perdedor de este proceso de revocatoria, fue nuevamente el ex alcalde Víctor Arteaga Martínez, a quien le recae toda la responsabilidad de los resultados, quien apoyo a los promotores de la revocatoria. Todo por nada. Sus simpatizantes poco a poco migran a otras corrientes partidarias.

Jesús Melgarejo, como siempre se dijo: ahí el con sus principios políticos y ahí las consecuencias. De igual manera Julio portal como el posible ascendente al sillón municipal no recibió el apoyo de su propia zona que es el valle de Macate, quienes conocen sus virtudes como persona y la posible responsabilidad en el cargo que se suponía podría alcanzar.


En su corto mensaje en la plaza de armas, siendo las 7 de la noche la alcaldesa Erika Pérez Ruiz manifestó que si ha tenido errores los va tener que rectificar y seguirá trabajando por el bien de Macate.


Los resultados fueron:

SI
NO
IVAN LLANOS
946
539
ELEUTERIO NORABUENA
871
566
RUTH
850
588
EDIL NORABUENA
839
579
FLOR MARTINEZ
846
567


SI
NO
ERIKA PEREZ RUIZ
758
876

LA REVOCATORIA EN MACATE, AL FINAL ES LO MISMO,SALVO...

Dentro de la coyuntura a quien apoyar en esta revocatoria por el SI o por el NO

Primero veamos quienes están detrás, por parte del promotor esta Víctor Arteaga y por la otra parte esta Wilmer Goñi.  Hacernos bolas con estos empresarios, esta demás; ya que estos “se conocen”, son “compadritos”, “son uña y mugre”, “son tal para cual”, son” ñañas” y ambos conocen sus mañas del otro. Ambos se conocieron licitando en Quillo.

A ambos no les interesa si lo hizo bien o mal la alcaldesa, lo que ellos buscan es el lucro para sus empresas; los orgullos y fanatismo de los seguidores de ambas partes queda de lado para estos señores. Buscan el pretexto adecuado para seguir al NO o al SI, se nota en la campaña. La alcaldesa y el promotor de esta revocatoria están pintados, no son nada.

Al empresario Wilmer Goñi, “TODO MACATE” lo cuestiona por sus antecedentes como ex gerente general en la municipalidad más pobre del Perú como es Quillo por el desastre que dejo.  Los juicios que tiene siguen pendientes; la investigación de la contraloría por lavado de dinero y por corrupción es sinónimo como del ex alcalde Víctor Arteaga.

Para la alcaldesa su vida personal privada y sentimental es de ella y de nadie más, pero cuando pregona que su nueva pareja es este elemento en mención ahí las cosas cambian porque este señor está metido en la comuna como estuvo el hermano de la alcaldesa mandando a los trabajadores traídos de Quillo, si la administración municipal no depende de ellos. Por otro lado, si este “galán” viene a visitar a la alcaldesa pues que vaya a su casa donde vive y ahí haga lo que le venga en gana.

Wilmer Goñi, quizás no sea funcionario de la comuna macatina porque no hay información en el MEF, pero si investigamos las empresas proveedoras cuando fue gerente general en la municipalidad de Quillo oh sorpresa  

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUILLO
EMPRESA ALTOMAYO
2012
2013
2014
TOTAL
1,788,771
2,383,847
929,412
5,102,030

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MACATE
EMPRESA ALTOMAYO
2016
2017
2018
TOTAL
612,018
302,279
Válgame si gana el NO
914,297

Por tanto, la empresa de chalaco “ES UN PEDO CON LIQUIDO” comparado con la empresa ALTOMAYO. 

Haber durante este año 2017, la Sra. Erika Pérez Ruiz Alcaldesa de Macate “solamente” elaboro 2 perfiles

·         El internet por un monto viabilizado de 65 000
·         El reservorio de Pucutanas y Huiraran en Santa Ana por un monto viabilizado de 185 000. “NADA MAS”,

En el internet solamente gasto 3,500 soles en la elaboración del expediente técnico y hasta la actualidad no hay más gasto en ese proyecto.   Que sus simpatizantes de la alcaldesa digan que ya lo están ejecutando es una gran mentira.

Es más, el perfil elaborado con errores por DANNY ARTEAGA SAENZ (quien facturo con la comuna de macate el año pasado 2016 la cantidad de 54,000 soles no es nada despreciable comparado con chalaco); este perfil en mención no ha sido modificado por tanto los colegios macatinos a beneficiarse se desconoce.  Del canal de Santa Ana no hay ninguna información.

Qué decir de los Gastos de Personal y gastos por Servicios profesionales (al 30 de mayo 2017) y seguirá aumentando.

ALCALDESA, ESCOLARIDAD Y  IPSS
12,397
DIETAS REGIDORES Y VIAJES
16,475

PERSONAL ADMINISTRATIVO
NOMBRADO Y DE CONFIANZA
91 177
ESCOLARIDAD
2 833
POR CUMPLIR 30 AÑOS
6 600
IPSS
7 144

ASESORIA PERSONA NATURAL (EN MARZO)
8 000
POR SERVICIOS INAUG RESERV CAYAN
11 500
OTROS SERVIC PROFESIONALES (NO DICE QUE)
161 940

CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS - CAS
57 695
IPSS - CAS
4 176

TOTAL
379 937


Que se colocó la primera piedra, en lo que será el canal de Marepampa en Paquirca, es una buena iniciativa siempre que muestren el expediente técnico y ya lo hubieran iniciado por administración directa, pero la verdad no existe expediente técnico. Todo un engaño. Lo que sí existe es el perfil elaborado en el año 2014 y sin actualización de precios. Si ya tenían el perfil hace 3 años porque no elaboraron el expediente técnico con tiempo, hay bastantes ingenieros por las huevas y no se ve su trabajo. 

Esta es la asesoría de los ex funcionarios que trabajaron en la municipalidad de Quillo, SE LLEVAN TODA LA PLATA Y NO HACEN NADA. Llegan donde nadie los ve para evitar cuestionamientos.  Salvo que esperen que gane la alcaldesa con el “NO”, para darse su banquete ejecutándolo por contrata y ya presumimos que las empresas beneficiadas serían las del entorno de Wilmer Goñi y los problemas serán tipo SECCHA.

Lo meritorio de la gestión de la alcaldesa solamente es la reconstrucción del reservorio de cayan por el programa TRABAJA PERU, porque este programa invito a la comuna les alcance sus obras a beneficiar. Acá no tiene nada que ver el anterior ex alcalde Víctor Arteaga. De igual manera la ejecución del canal de CONCHAS y el muro del colegio de HUASQUIL ambos por administración directa, ahí si  se vio trabajo, pero en la obra de SECCHA que se dio por contrata hay quejas y lamentos de los trabajadores.

Como es posible que la Municipalidad de Macate, no tenga en estos momentos una página web de información y lo peor tenga tres (3) páginas de Facebook todas desactualizadas y pasadas; asimismo tenía una cuarta actualizada y oficial pero cerrada actualmente a adrede.

La imagen institucional es importante porque es oficial. Esto nos da entender quienes han pasado por estas responsabilidades han sido cesados y no pagados llevándose las claves. Toda una trifulca y una confusión dentro de la administración. 

Ahí si se están comparando a la gestión de Víctor Arteaga cerrar toda información a la comunidad macatina, eso es el detalle.

En conclusión, macate debe buscar una tercera opción, en esta revocatoria.
Esta a tiempo no lo sabemos.
MACATE tu decides tu futuro.

JESUS MELGAREJO VELASQUEZ “chalaco” UN NUEVO EMPRESARIO MACATINO

Las noticias en contra del promotor de esta revocatoria por parte de la Municipalidad de Macate, donde se hace Campaña que su empresa “Constructora y Servicios EJMM MACATE SRL” con RUC 20569125848 fue beneficiada en la ejecución de obras, por el ex alcalde Víctor Arteaga; para mi parecer bien por él, que le costó marginarse y someterse a los caprichos e intereses del jefe, es su decisión.  Que no tiene escrúpulos ahí el. Que no le tienen simpatía ahí el. La campaña en contra de este promotor por ser un nuevo empresario no es cosa del otro mundo, salvo que la Municipalidad de Macate sustente que dichas obras lo ejecuto mal o no haya ejecutado nada, ahí si nuestra solidaridad con esta denuncia pública por favorecer algo ilícito. Pero la Municipalidad no dice nada de esto.

Así como chalaco es empresario desde 2013, porque el ex alcalde Víctor Arteaga o la actual alcaldesa no fomentan más empresarios o micro empresarios en macate. Ahí está el detalle. Que Víctor Arteaga Lo beneficio a dedo. No hubo la competencia legal con otros empresarios que también podían ser fomentados por el ex alcalde Víctor Arteaga o acaso él solo lo apoyo. Si se taparon muchas cosas, ahí si es otra cosa, pero que cosas. La municipalidad de macate tiene el sarten por el mango porque tiene toda la información, porque no lo suelta no lo sabemos.

Se favoreció en el año 2013 con 13,355 soles como empresa, en el año 2014 con 8,870 soles como persona natural, haciendo un total de 22,225 soles, pero lo llevo su ganancia a Chimbote a Huaraz o a Lima; para construir un hotel de lujo en Huaraz, 2 casas en Nuevo Chimbote, no señores su ganancia quedo en macate, la economía de macate con esta pequeña ganancia movió tienditas y dio trabajo a unos cuantitos, pero si se hubiera creado más microempresarios ya no serían unos cuantitos. Ahí está la desidia del ex alcalde Víctor Arteaga y de la actual alcaldesa. Al final es un simple peón del grandazo.

Pero porque la actual administración de la Municipalidad de Macate no dice que también fue favorecido por el ex alcalde Juan Zegarra y por la actual alcaldesa Erika Pérez Ruiz, eso también deben decir, por eso Alex tienes que hacer campaña investigando. Porque apaño la alcaldesa dándole servicios que no ejecuto.


Los montos que se favoreció son en el año 2015 con 800 soles, en el año 2016 con 2,157 soles cuando ya era alcaldesa Erika Pérez Ruiz por el servicio de limpia de fango y desclomatación de la poza de oxidación de macate, servicio que nunca realizo por qué no lo denuncio la alcaldesa, ahí está el detalle, que tapaban ambos.  Ahí lo dejo.